Morgen dürfen erstmals auch die 16- und 17-Jährigen an der Nationalratswahl teilnehmen. Keiner meiner Schüler (zwischen 15 und 19 Jahren) fand diese Neuregelung positiv: Übereinstimmend waren sie der Auffassung, in diesem Alter sei man noch nicht reif genug, um über die Zusammensetzung des Parlaments mitzuentscheiden. Es ist eine insgesamt fragwürdige Regelung (die es ja auch in manchen deutschen Bundesländern - bezogen auf Landtags- und Kommunalwahlen - gibt, junge Menschen, denen man noch manche Rechte vorenthält (z.B. den Erwerb und Gebrauch bestimmter Genussgifte) als Wähler zuzulassen. Mehrere Schülerinnen aus der Fachschule für Wirtschaft sagten mir, sie würden die FPÖ wählen, weil sie die blauen Haftschalen von H.C. Strache so sexy fänden. Vermutlich kommt es nicht selten aufgrund solcher Kriterien zur Wahlentscheidung.
Eine österreichische Besonderheit scheint mir das "Wahlerbe" zu sein, möglicherweise haben die großen Parteien darauf gesetzt, dass die jungen Erstwähler ihre Stimme derselbe Partei geben wie ihre Eltern. Tatsächlich habe ich auch Äußerungen in dieser Richtung von Schülern gehört. Das wäre in Deutschland schwer vorstellbar, da dürfte eher eine Protestwahlgesinnung überwiegen: Ich wähle doch nicht, was meine Eltern wählen.
Die Plakate und Anzeigen, mit denen das neue Wahlrecht beworben wird, wecken mit ihrem Text eher Assoziationen an den ersten Sex. Der Bursche mit dem Hütchen erinnert an die alte Sitte, nach der die (männlichen) Konfirmanden am Konfirmationstag als Zeichen ihres Erwachsenseins erstmals einen Hut zu tragen hatten. Der Blick in mein Fotoalbum belehrt mich, dass meine Eltern mir sogar schon zur Einschulung einen Hut kauften. Was will mir das sagen?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen